Миллионы на убийства

Миллионы на убийства

В июле этого года правительство Ростовской области утвердило новые правила отлова и содержания бездомных животных. В них, помимо стандартных процедур отлова, стерилизации, вакцинации и возвращения в прежнюю среду обитания, вопреки ожиданиям зоозащитников, остается графа с выборочной медикаментозной эвтаназией.

Ее по-прежнему будут применять для больных и особо агрессивных особей.
Животные дороже пенсионеров
По данным портала госзакупок, на эти цели в регионе в прошлом году выделили 14,6 миллиона рублей, в этом — уже 13,3 миллиона.

На территории Ростовской области отловом и стерилизацией животных занимаются муниципальные учреждения, созданные в крупных городах региона, — они находятся в подчинении департамента ЖКХ, а также частное предприятие ООО "Служба Бася".
На отлов, первичный медицинский осмотр, стерилизацию и полугодичное содержание бездомного животного при объемах свыше тысячи особей приходится около 65 тысяч рублей.
Алексей Сорокин
Администратор ООО "Служба Бася"
9000 ₽
Расчет месячного содержания одного животного
9734 ₽
Прожиточный минимум, установленный правительством Ростовской области
7869 ₽
Прожиточный минимум пенсионера
в Ростовской области
Таким образом, по данным представителя "Службы Бася", животные в приютах живут лучше пенсионеров. По крайней мере на бумаге.
Красиво только на бумаге
А на деле получается, что в Ростове-на-Дону нет ни одного государственного приюта для животных — все они существуют за счет средств активистов. Это мини-приюты "Приют Людмилы", "Зоопомощь", "Дом, где тепло", "Зоолайф", "Дом потерянных кошек" и другие. Государственных средств, выделенных в этом году, все по тем же расчетам эксперта, хватило бы на содержание 148 животных. При этом в государственных учреждениях, таких как МКУ "Городской центр управления численностью безнадзорных животных" (ЦБЖ — прим. ред.), животные содержатся не более трех дней — этого достаточно, чтобы провести первичный медицинский осмотр, вакцинацию и стерилизацию животного и отпустить его в привычную среду обитания.
О правомерности умерщвления агрессивного животного в трехдневный срок зоозащитники спорят до сих пор.
Практически каждое пойманное животное в первые три дня проявляет агрессию. А потому их безо всяких разбирательств умерщвляют еще на этапе отлова.
Мария Гунченко
волонтер центра "Добрые руки"
К таким варварским методам, по мнению активистов, прибегают те, для кого отлов собак и кошек — это бизнес, а животное, которое ластится и хочет жить, — лишь его издержки.
В ООО "Служба Бася" говорят о более длительном пребывании отловленного бездомного на попечительстве службы, однако к таким мерам из-за нехватки финансирования коммерческая организация прибегает не всегда. Отсюда упование на небезопасность нахождения бродячих животных на улицах города и предпочтение содержанию животного его эвтаназии, что противоречит принятому постановлению.
Разница в государственном и частном подходах заметна уже на официальных сайтах организаций. Если на сайте ЦБЖ внимание акцентируется на четвероногих, которые после вакцинации и стерилизации нашли свой новый дом, а таких за год — свыше тысячи, то в ООО "Служба Бася" говорится об опасности пребывания бесхозных собак и кошек на улицах города. "Они могут быть разносчиками различных инфекций и вирусов, заболеваний, опасных не только для их собственного здоровья, но и для здоровья людей", — значится на сайте организации.
Если для выезда ЦБЖ необходимо заявление на отлов животного с минимум десятью подписями, то для выезда коммерческой службы хватит и одной. Главное, указать итог визита: гуманно умертвить бездомного или впоследствии содержать его за ваш счет. На последнее решаются немногие. Вместе с тем, "Бася" продолжает апеллировать к опасности нахождения бродячих животных на улицах города, вспоминает случаи, когда своры собак нападали на прохожих, а зараженные бешенством животные кусали и собственных хозяев.
Но, по статистике областной станции по борьбе с болезнями животных, заражению бешенством подвержены не только бездомные, но и домашние животные — именно они чаще других становятся жертвами опасного заболевания. За девять месяцев текущего года огласку в СМИ получили порядка 20 таких случаев.
Круг замкнулся
"Сознание меняется кардинальным образом, когда дело касается человека лично", — считает он.
По словам Сорокина, самые ярые противники бродячих животных — это их бывшие сторонники. Сорокин считает, что деятельность ООО "Служба Бася" была демонизирована защитниками животных. "Я уже не говорю о том, что они сами впоследствии творили, дорвавшись до бюджетных средств. Те виды работ, которые заказывают нам как муниципальные службы, так и частные лица, выполняются строго с соблюдением законодательства и согласно тем условиям, которые оговорены в контракте. Мы используем сертифицированные препараты. Вы сами попробуйте приобрести несертифицированные!", — отмечает Сорокин.
Стоит вспомнить скандал двухлетней давности, когда бывший директор МКУ "Городской центр управления численностью безнадзорных животных" и по совместительству родственница администратора ООО "Служба Бася" Александра Сорокина была заподозрена в нецелевом расходовании порядка пяти миллионов рублей бюджетных средств, выделенных на отлов и содержание бродячих животных. Зоозащитники судились с центром, но дело проиграли, добившись, однако, проверки финансовой деятельности городского центра. В нем были найдены многочисленные трупы животных, после чего директора центра отстранили от руководства. Этим и ограничились.
Сорокина — кандидат наук, защитившая диссертацию на тему "Совершенствование методов сдерживания воспроизводства бездомных животных в крупных населенных пунктах", в которой вывела математическую модель интенсивности отлова и стерилизации животных и с научной точки зрения доказала необходимость управления численностью популяции бродячих собак в Ростове-на-Дону, тем самым создав для себя благодатную почву для зарабатывания денег.
Сейчас в центре новое руководство. Вместе с волонтерами они доносят до ростовчан важность стерилизации домашних питомцев для предотвращения неконтролируемого роста численности бродячих животных и улучшения санитарной ситуации в городе. "Нахождение животных на улицах — это неизбежно", — отмечает волонтер центра защиты прав животных "Вита" Елена Бубликова, добавляя, что только такими гуманными методами можно добиться контроля численности бродячих животных на улицах городов и районов области.
Made on
Tilda