По его словам, в судах Ростовской области рассматривались дела Водолазова, Чабанова, которых обвиняли по более строгой статье о мошенничестве и на этапе следствия избрали более тяжелую меру пресечения, во время оглашения приговора переквалифицировали на более мягкую статью, признающую предпринимательский состав преступления.
"Необходимо инициировать проверку в отношении квалификации судей, которые принимали решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, зная заведомо, что преступление совершается в сфере предпринимательской деятельности, игнорировали эти факты и соглашались со следствием", - сказал Кичиян.
Адвокат предложил ввести дисциплинарные взыскания для судей, вплоть до лишения их полномочий.
По словам уполномоченного по правам предпринимателей в СИЗО Александра Хуруджи, данная тенденция характерна для всего Южного федерального округа. "Это делается для того, чтобы человека ограничить в возможности защищать себя. Если меняется мера пресечения и человек начинает защищаться, то он может, как минимум, рассчитывать на другие сроки, другие решения, ему удается сохранить предприятие", - говорит он.
Хуруджи пообещал ситуацию обсудить в аппарате уполномоченных. Он также планирует ходатайствовать о внесении изменения в законодательство, чтобы один и тот же судья не мог рассматривать уголовное дело и принимать решение о мере пресечения.