Суд отказал в удовлетворении иска обеим сторонам, которые судились за акции Ростовского колеса обозрения.
Тогда "Агроком Холдинг" подал иск к Габдуллину, который как партнер должен был продать холдингу по договору-опциону свои 30% акций по номинальной стоимости в 600 тысяч рублей. Ответчик же утверждал, что он выполнил свои обязательства по опциону, который был залогом по взятому кредиту у "Агрокома", и подал встречный иск.
Жалобу направили в 15 Арбитражный апелляционный суд