В том, что территория ростовского ипподрома пойдет под строительство жилья, архитектор не сомневается.
«Ничего с этим не сделать. Никаких признаков объекта культурного наследия на ипподроме не выявлено. Они были придуманы для того, чтобы защитить ипподром от сноса. На Совете мы тщательно разбирали этот вопрос. И уже тогда было понятно, что нет смысла об этом говорить», - напомнил Владимир Кирьязиев.
Тем не менее большинство присутствующих специалистов на том Совете проголосовали «за» придание ростовскому ипподрому статуса объекта с выявленными признаками ОКН.
«Я тоже поддержал эту инициативу, проголосовал «за». Потому что мне, как жителю города, очень жаль этот уцелевший зеленый островок, который хотят пустить под застройку. Хотя бы небольшой участок природы в городе должен остаться. То, что строится сейчас, — это ужасно. Но это только наши рассуждения. Нужны основания, а если реально смотреть на вещи, то на ростовском ипподроме нет признаков объекта культурного наследия, - уверен Кирьязиев. - Поэтому уже никто не сомневается, что ростовский ипподром пойдет под застройку, а новый планируется построить на Левом берегу Дона».
Ранее RostovGazeta выясняла, почему Ростовский ипподром отказались признавать памятником культуры.