Posted 2 июля 2020,, 13:41
Published 2 июля 2020,, 13:41
Modified 11 сентября 2022,, 15:37
Updated 11 сентября 2022,, 15:37
С требованием снести фасад автосалона в суд обратились власти Ростова, которые аргументировали это тем, что здание было реконструировано в фасадной части без получения на то соответствующего разрешения. Кроме того, кассационный суд удовлетворил требования автодилера и признал права собственности компании на спорную недвижимость.
В 2018 году собственник автосалона изменил конструкцию фасада здания и обратился за разрешением на проведение работ уже тогда, когда часть из них была выполнена. Из-за этого департамент архитектуры Ростова отказался согласовывать изменения. Несмотря на отсутствие разрешения, реконструкцию завершили. А в 2019 году «Ростмастер-Л» обратился в суд с требованием признать за компанией право собственности на реконструированный автосалон. Городские власти подали встречный иск и потребовали привести здание на Текучева к изначальному виду и снести фасад.
Арбитражный суд Ростовской области и апелляционная инстанция поддержали сторону городских властей. Однако кассационный суд отменил эти решения и признал право собственности на здание автосалона за «Ростмастером-Л».
Ранее кассационный суд признал законным снос принадлежащих депутату Вячеславу Камышному автосалонов KIA в Ростове.