Эксперт рассказал, почему общественность выступает против застройки центра Ростова

«Позиция общественников простая: сохранять ценные исторические здания и строить новое на месте пустырей и не представляющих ценность домов, но строить так, чтобы новые дома вписывались в сложившуюся застройку и дополняли её, а не перетягивали всё внимание на себя», - рассказывает урбанист

По словам Даниила, новая застройка несомасштабна старой: на фоне купеческой застройки вырастают многоэтажные свечки.

В качестве примера урбанист приводит дом на Семашко, 32. Там выяснилось, что здание не обладает признаками объекта культурного наследия, хотя до этого такой статус у него был.

«Так памятник внезапно перестал быть памятником. А сейчас его уже собрались сносить. Это то самое здание, где произошло крупнейшее ограбление в истории Ростова. Неизвестные люди в 1918 году арендовали помещение в доме напротив, несколько месяцев рыли тоннель и проникли в самое защищённое хранилище. Украли более 2 миллионов рублей (более 3 миллиардов рублей в переводе на наши деньги) и благополучно скрылись», - поделился историей уже непамятника на Семашко, 32 Даниил Светличный.

Ранее RostovGazeta писала об акции ростовских художников в защиту сданного под снос здания на Семашко, 32.