Posted 23 марта 2022,, 07:29

Published 23 марта 2022,, 07:29

Modified 18 сентября 2022,, 14:57

Updated 18 сентября 2022,, 14:57

Суд позволил президенту ФК «Ростов» возвести ЖК в санитарной зоне порта в Нахичевани

23 марта 2022, 07:29
В Ростове в санитарной зоне речного порта появится жилой комплекс, возведенный фирмой президента ФК «Ростов» Арташеса Арутюнянца, информация об этом появилась в картотеке арбитражного суда.

Во вторник, 22 марта, в 14.30 мск состоялось заключительное судебное заседание по делу между АО «РИФ», АО «Ростовский порт» и администрацией Ростова-на-Дону. Третьими лицами в судебном разбирательстве выступили Волго-Донская транспортная прокуратура и ДАиГ Ростова.

Напомним, в сентябре 2021 года президент ФК «Ростов» Арташес Арутюнянц получил разрешение от городского ДАиГ на строительство малоэтажного жилого комплекса на территории бывшего стекольного завода, находящегося на улице 9-й Линии, 87.

Тогда АО «Ростовский порт» и АО «РИФ» подали иск о признании незаконным этого решения, поскольку в случае строительства здания — жилой дом попадает в санитарно-защитную зону предприятий.

«Блокнот. Ростов», чей корреспондент присутствовал на заседании, сообщил, что аргументом в пользу строительства со стороны администрации стал перенос порта в промышленную зону «Заречная».

Однако представитель Южной транспортной прокуратуры и Волго-Донской прокуратуры не согласились с этим аргументом, попросив власти и застройщика не надеяться, что весь порт перейдет на левый берег Дона, так как именно на земельный участок на правом берегу открыто разрешение на международный пункт пропуска. И полномочия местных властей и судов не имеют силы в вопросе переноса пропускного пункта.

Прокуроры также поставили под сомнение соответствие экологических норм требованиям безопасности населения, которое будет проживать в зоне работы порта, и заметили, что обсуждения о застройке были сомнительными. По сведениям сотрудницы Южной транспортной прокуратуры в обсуждениях о необходимости застройки участвовали три гражданина, проживающих вне зоне речного фасада, а значит, у них не было причин участвовать в обсуждениях или влиять на их ход.

Тем не менее суд не посчитал доводы прокуратуры и ростовского порта убедительными, и в дальнейшем вынес решение о признании ненормативного правового акта недействительным полностью, встав на сторону застройщика.

"