Posted 30 июня 2016,, 05:29
Published 30 июня 2016,, 05:29
Modified 11 сентября 2022,, 16:18
Updated 11 сентября 2022,, 16:18
Инспекторам не понравилось, что в положении о закупках компании не было четких критериев оценки заявок, а в выборе поставщика компания руководствовалась не предложенной ценой, а другими критериями.
"Заявки с минимальной предложенной ценой контракта занимали второстепенные места, а победителями признавались участники, предложившие фактически начальную (максимальную) цену закупки", - говорится в сообщении.
Ростовское контролирующее ведомство выдало предписание об устранении нарушений, энергокомпания попыталась обжаловать решение, но Арбитражный суд Ростовской области и суд высшей инстанции поддержали решение УФАС. В настоящий момент закупочная документация компании приведена в порядок.