"Было установлено, что ответчик, являясь главой госучреждения, в 2014 году в рамках выделенных субсидий заключил контракт с образовательным учреждением. Он предусматривал выполнение научно-исследовательских работ", - сказано в сообщении.
После этого был подписан акт сдачи-приемки выполненных мероприятий. При этом работы не соответствовали необходимым требованиям. Образовательное учреждение некачественно выполнило поставленную задачу. Средства расходовались необоснованно.
В итоге завели уголовное дело, однако оно было прекращено. Изначально суд не удовлетворил требования прокурора о возмещении ущерба.
Решение было обжаловано. Все требования удовлетворили.
р1