Эксперты высказались о массовой подсветке домов в Ростове

Напомним, что более сотни построек в Ростове планируется украсить иллюминацией. По заверениям властей, это не только украсит здания и облик города в темное время суток, но и создаст комфортную городскую среду. Однако, по информации в СМИ, архитектурная иллюминация ляжет очередным бременем на горожан — они будут платить за потребляемую электроэнергию.

Опрошенные корреспондентом RostovGazeta эксперты сошлись во мнении, что в Ростове существует множество других, нерешенных вопросов. Они отметили, что масштабная подсветка домов — дело, в принципе, хорошее. Но оно стало бы таким только после решения других первостепенных задач.

Руководитель ростовского отделения Всероссийского общества защиты памятников Александр Кожин считает, что в Ростовской области есть много мест, которым действительно требуется подсветка. В их числе он называет скульптурную композицию на Стачках, Змиевскую балку.

Урбанист Артемий Зайцев соглашается с тем, что на основных улицах города, здания подсвечивать нужно. Тогда, по его словам, город будет выглядеть нарядно.

«Но я не совсем понимаю, зачем требовать подсветку на всех новых зданиях, и как это исполнять. Вызывает вопрос кто будет менять лампочки и за этим следить? Как будет выглядеть дом, если часть лампочек сгорит?» — недоумевает Артемий Зайцев.

Он подозревает, что после первых сгоревших лампочек, подсветку просто выключат. Или будут зажигать не везде.

«Может лучше сделать на улицах яркое городское освещение, чтобы освещались не только дороги, но тротуары и дома?» — предлагает урбанист.

Ранее RostovGazeta сообщала, что власти Ростова признали проблему с уличным освещением.