По словам собеседника, подобный опыт уже использовался в Нижегородской области.
Урбанист вспоминает, что на встрече с жителями, еще в 2021 году, глава Нижегородского района Илья Лагутин рассказал ему, что по крайней мере один объект в районе был восстановлен в центре города, благодаря тому, что инвестору передали землю в другом месте.
«Но такой механизм показался мне сложным. Почему бы сразу не выделить деньги на ремонт? Однако глава пожаловался на бюрократические препятствия в выделении средств из бюджетов разных уровней. С участком получилось проще», — рассказывает Артемий Зайцев.
Эксперт делится мнением, что застройщик, который предлагает отремонтировать объект культурного наследия, достоин избежать конкурса в том случае, если речь идет о соизмеримом участке.
Но и требования к застройщикам, на взгляд урбаниста, надо ужесточать. Хотя бы так, как это делает, финансовый институт, занимающийся развитием жилищной сферы в России. В его требованиях сразу прописана предельная высота, минимальный процент общественно-деловой инфраструктуры и право отказать победителю конкурса в случае, если итоговый проект победителя не понравился.
«Мы должны заставить застройщика не только сделать красивым старое здание, но и строить новое, современное жилье с качественной средой», — резюмирует собеседник.
Ранее RostovGazeta сообщала, что Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин инициировал проверку из-за жалобы на снос исторических зданий в Ростове.