Posted 31 июля, 12:19
Published 31 июля, 12:19
Modified 31 июля, 12:21
Updated 31 июля, 12:21
Политолог Александр Сухарь считает, что идея перевода из Москвы госкорпораций и компаний с той или иной долей государственного участия — правильная.
«Понятно, что при таком массовом исходе государственного бизнеса из столицы Москва потеряет немалую часть доходов. Ведь общий штат сотрудников госкомпаний, а это десятки тысяч человек, живут в столице, питаются, тратятся, платят налоги», — добавляет эксперт.
Политолог также оценил точку зрения скептиков. Они, по его словам, указывают и на такие проблемы, как возможное нарушение налаженной системы управления, затраты на инфраструктуру на новом месте.
«Многие квалифицированные сотрудники не поедут в провинцию, на месте, в том или ином регионе, может возникнут дефицит кадров. Могут возрасти и транспортные расходы, поскольку вся транспортная сеть страны заточена на Москву. Компании-то и расположены преимущественно в столице только потому, что здесь удобнее, рядом все министерства и ведомства, деловые партнеры, коммуникации — все это требует личных контактов и в Москве работать на данный момент несравнимо удобнее», — объясняет Александр Сухарь.
Однако, говорит политолог, на другой чаше весов стоит неравномерное развитие регионов, огромный разрыв между центром и периферией.
«Это нужно исправлять. Если не сейчас, то когда? Если госкорпорации-таки и компании с государственной долей поедут в регионы, это поспособствует не только выравниванию уровня развития регионов, но и развитию федерализма», — считает эксперт.
Ранее RostovGazeta писала о том, что министр ответил на пессимистичные прогнозы развития Ростовской области из-за санкций.