Жители «Парижа» в Ростове не согласны с решением суда о закрытии переезда

В начале сентября Аксайский районный суд вынес решение по делу о закрытии переезда по плотине пруда №7 (соединяет хутор Камышеваха и поселок "Париж"). Иск в адрес ФГБУ «Ростовмелиоводхоз» подал прокурор Аксайского района. Прокурор ссылался на проведенную проверку, в результате которой стало известно, что плотина ненадежна и проезд по ней необходимо запретить. В начале сентября суд удовлетворил иск прокурора и обязал «Ростовмелиоводхоз» в начале декабря закрыть проезд по дамбе. Решение обжаловано не было.

«В документах по решению Аксайского суда было написано, что закрывают проезд из-за непригодности плотины, что выяснилось в результате каких-то изысканий. Но никаких изысканий по этой дамбе не было», - заявила Капралова. Она пояснила, что изыскания проводились в отношении другой плотины, расположенной ближе к улице Орская, а по плотине пруда №7 ничего не происходило.

«То есть проверка велась в отношении другой дамбы, а непригодность приписывают именно этой. Мне об этом стало известно от собственника плотин — от «Ростовмелиоводхоза», - прокомментировала она.

Собеседница рассказала, что дамба, по мнению суда, проваливается. «Но это не так. Там лежит три трубопровода и два кабеля, и если бы просадка действительно была, то были бы уже давно прорывы труб и прочее», - добавила она.

Капралова сообщила, что в ближайшее время жители «Парижа» будут обсуждать дальнейшие шаги с юристом. «Вполне возможно, что будем обжаловать решение суда, писать письма на все инстанции. Когда администрация выводила эти земли из сельскохозяйственного назначения и переводила в земли населенных пунктов, была предусмотрена дорога и подъезд. Почему же сейчас нас лишают этого переезда — неясно», - сказала она.